در پنجاه و پنجمین جلسه از سلسله نشست های تخصصی "امت همدل" مطرح شد که، اسراییلی‌ها گمان می‌کردند که اگر بی‌نظمی در ایران به‌وجود آید، می‌تواند به تغییر نظام منجر شود. اما واکنش مردم ایران در این جنگ ۱۲ روزه تحمیلی نشان داد که جامعه فرهنگی و تمدنی ایران در زمان خطر، بیش از پیش متحد می‌شود، در حالی‌که در رژیم صهیونیستی، جامعه دچار چالش و تزلزل می‌شود.
به گزارش روابط عمومی مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی، پنجاه و پنجمین جلسه از سلسله نشست های تخصصی "امت همدل" با عنوان تجاوز اسرائیل و آمریکا و تغییر معادلات منطقه ای و جهانی و با حضور دکتر حسین رویوران استاد دانشگاه، کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه، دکتر مهدی شکیبایی رئیس فرهنگسرای رسانه،کارشناس ارشد مسائل سیاسی و دکتر محمد شاهدی کارشناس ارشد مسائل سیاسی برگزار شد.
در ابتدای این نشست، حسین رویوران کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه ضمن تسلیت به مناسبت ایام محرم و شهادت فرماندهان و دانشمندان شهید کشور در جنگ تحمیلی اخیر، گفت: رژیم صهیونیستی با اهدافی این جنگ را آغاز کرد و در پی تغییر نظام و از بین بردن برنامه ی هسته ای و موشکی ایران بود.
وی افزود: بر خلاف انتظار اسرائیل، مردم ما در جهت اهداف دشمن حرکت نکرده بلکه به سمت دفاع از ملت و شرافت ملی حرکت کردند و انتظارات دشمن اتفاق نیفتاد.
رویوران تصریح کرد: در اسرائیل بعد از جنگ، عده زیادی شکایت کردند که خانه‌هایشان غارت شده است در حالی که ما در این مدت حتی یک مورد سرقت هم نداشتیم؛ پس در این جنگ تفاوت‌های اخلاقی در جامعه ما و اسرائیل خود را نشان داد.
کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه با بیان اینکه همچنین در اسرائیل همزمان با جنگ، ممنوعیت خروج اعلام شد، گفت: تفاوت یک جامعه اصیل و ریشه دار با یک جامعه وارداتی همین است. ما شاهد بودیم خوانندگانی که سالها از کشور دور هستند، در زمان جنگ علی رغم مخالفت‌ها و نارضایتی‌های خود، با کشور همراهی کردند و این همان هویت ریشه‌دار است.
رویوران خاطر نشان کرد: در تشییع شهدا چهار میلیون نفر آمدند و این نشان دهنده وفاداری نسبت به شهدا و فرماندهان است. حال که ما می‌بینیم در اسرائیل مردم چنین همبستگی ندارند و بسیاری از رفتارهایی که در آنجا اتفاق افتاد، با کشور ما قابل مقایسه نیست.
کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه اظهار کرد: در ایام جنگ در اسرائیل بر خلاف ایران، مشکلات جدی در بحث ارزاق و ... پیش آمد؛ در جامعه‌ای که ۹ هزار سال ریشه در تاریخ و تمدن دارد یک ملت در یک فرایند چند هزار ساله شکل می‌گیرد. در رژیم صهیونیستی انتظارات وجود دارد؛ در حالی که در ایران جنگ که تمام شد، مردم ما زندگی را از سر گرفتند و اساسا جامعه ایران و اسرائیل با یکدیگر قابل مقایسه نیست.
رویوران با اشاره به تحولات اخیر و مقایسه فضای اجتماعی ایران و رژیم صهیونیستی، اظهار داشت: اسراییلی‌ها گمان می‌کردند که اگر بی‌نظمی در ایران به‌وجود آید، می‌تواند به تغییر نظام منجر شود. اما واکنش مردم ایران در این جنگ ۱۲ روزه تحمیلی نشان داد که جامعه فرهنگی و تمدنی ایران در زمان خطر، بیش از پیش متحد می‌شود، در حالی‌که در رژیم صهیونیستی، جامعه دچار چالش و تزلزل می‌شود.
وی با اشاره به تحولات داخلی رژیم صهیونیستی در طول جنگ غزه تأکید کرد: در طول این ۲۲ ماه جنگ رژیم صهیونیستی علیه غزه، صدها تظاهرات علیه نخست‌وزیر این رژیم، بنیامین نتانیاهو، برگزار شده است. در مقابل در ایران، پایه ایثارگری در جامعه شکل گرفته اما در رژیم صهیونیستی، شرایط به‌گونه‌ای کاملاً معکوس است.
رویوران افزود: همه این شواهد نشان می‌دهد که جامعه صهیونیستی، اساساً یک جامعه منسجم نیست.
این کارشناس همچنین درباره ابعاد حقوقی جنگ در غزه گفت: در غزه، تمام اصول حقوق بین‌الملل نقض شده است؛ از جمله پاکسازی نژادی، جنایت جنگی، نسل‌کشی و دیگر جرائم بزرگ، که همگی به‌طور همزمان در این منطقه رخ داده‌اند.
وی با اشاره به عملکرد دوگانه کشورهای غربی اظهار داشت: امروز شاهد نوعی بی‌نظمی بین‌المللی در غرب هستیم؛ چرا که تمامی قوانینی که خودشان تدوین کرده‌اند، اکنون توسط اسرائیل در غزه نقض می‌شود.
رویوران در ادامه افزود: پس از حمله رژیم صهیونیستی به راکتور هسته‌ای عراق، قطعنامه‌ای در محکومیت این اقدام تصویب شد که امضای آمریکا نیز پای آن بود. اما امروز، با حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، همان تعهدات بین‌المللی به‌راحتی نقض شد.
او در پایان گفت: رژیم صهیونیستی دچار نوعی بی‌اخلاقی ساختاری شده است و ما دیدیم که جنگ‌های اخیر، کودکان و زنان بیشماری به شهادت رسیده‌اند؛ در حالی که این اقشار، طبق قواعد بین‌المللی، از حق مصونیت برخوردارند.
در ادامه دکتر مهدی شکیبایی ، رئیس فرهنگسرای رسانه، کارشناس ارشد مسائل سیاسی اظهار داشت: از آغاز شکل‌گیری هژمونی رژیم صهیونیستی، این رژیم به‌دنبال تعرض به تمامی حوزه‌های راهبردی در ایران بوده است. در همین مسیر، ایالات متحده آمریکا نیز همواره سیاست‌هایی خصمانه علیه ایران در پیش گرفته است؛ سیاست‌هایی که صرف‌نظر از نوع نظام سیاسی ایران، بر پایه خصومت ساختاری با هویت مستقل جمهوری اسلامی استوار شده‌اند.
شکیبایی در ادامه تأکید کرد که حمله به کشوری که در حال مذاکره و گفت‌وگو بوده و در بستر دیپلماتیک قرار داشته، ضربه‌ای سنگین به نظم بین‌المللی و اخلاق دیپلماتیک جهانی وارد کرده و جهان را در بهت و حیرت فرو برده است. چنین حمله‌ای، اصل بنیادین “عدم توسل به زور” را به‌طور جدی تضعیف می‌کند و به‌رغم پوشش دیپلماتیک و فضای مذاکره، رژیم صهیونیستی رفتاری از خود نشان داد که می‌تواند پیامدهای عمیق و ماندگاری در سطح بین‌الملل به‌دنبال داشته باشد.
وی ادامه داد: در این زمینه، نهادها و مؤسسات حقوق بشری که مدعی حمایت از منافع کشورهای درحال توسعه هستند، باید در قبال این رفتار پاسخگو باشند؛ چرا که در چارچوب همین سازمان‌ها، ایالات متحده به کشوری حمله کرده که عضو معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) بوده و متعهد به قواعد آن است. این اقدام، نه‌تنها اصول و سازوکارهای NPT را بی‌اعتبار می‌سازد، بلکه نشان می‌دهد که در سیاست‌های آمریکا، نه مسائل امنیتی و صلح‌آمیز اهمیت دارد، و نه حتی اصول سیاسی یا حقوقی. بلکه آنچه برای واشنگتن در اولویت قرار گرفته، منافع اقتصادی به‌ویژه در حوزه دانش هسته‌ای است.
شکیبایی تصریح کرد: این حمله همچنین بدعتی خطرناک در عرصه بین‌المللی به جا گذاشت و عرفی نامشروع را پایه‌گذاری کرد: اینکه هر کشوری که خود را در موضع قدرت احساس کند، بتواند با توجیهات واهی، به کشوری دیگر که در پی صلح و توسعه است، حمله کند. از این منظر، حمله آمریکا به ایران می‌تواند الگویی برای بی‌ثبات‌سازی نظم بین‌المللی تلقی شود.
کارشناس ارشد مسائل سیاسی خاطر نشان کرد: در همین رابطه، باید به مفاد معاهده NPT توجه داشت. بند اول این معاهده –که بر کاهش تسلیحات هسته‌ای توسط کشورهای دارای سلاح هسته‌ای تأکید دارد– نه‌تنها اجرایی نشده، بلکه این کشورها بر خلاف تعهدات خود، به توسعه تسلیحات ادامه داده‌اند. بند دوم نیز با حمله به کشوری عضو NPT –یعنی ایران– عملاً نقض شد، و بند سوم نیز به‌تبع آن اعتبار خود را از دست می‌دهد.
وی در همین خصوص ادامه داد: این رویداد تلخ بار دیگر ثابت کرد که کشوری مانند جمهوری اسلامی ایران، که عضو NPT است و همواره در چارچوب قوانین بین‌المللی فعالیت کرده، مورد حمله کشوری قرار می‌گیرد که خود عضو این معاهده نیست. بنابراین، می‌توان گفت مشروعیت NPT از بین رفته و با این اقدام، باید پایان این معاهده را اعلام کرد.
شکیبایی بیان کرد: وقتی کشوری متعهد به مفاد NPT، مانند ایران، مورد حمله قرار می‌گیرد، دیگر بندهای تعهدآور این معاهده معنا و کارکرد خود را از دست می‌دهند و همین مسئله، سایر کشورها را به‌سمت ترک این معاهده سوق خواهد داد. در نتیجه، ناامنی درون‌ساختی در بطن این معاهده به‌وجود آمده است و اکنون ایران باید، با توجه به تجربه‌های گذشته، از این چارچوب خارج شود و مسیر توسعه انسانی خود را بدون اتکا به سازوکارهای تبعیض‌آمیز ادامه دهد.
وی گفت: در این میان، بی‌تفاوتی نهادهای بین‌المللی نیز قابل تأمل است. سازمان انرژی اتمی حتی به‌صورت لفظی نیز این حمله را محکوم نکرد. حال اگر در اثر این حمله، تشعشعات نیروگاه هسته‌ای به بیرون نشت می‌کرد، فاجعه‌ای بین‌المللی رقم می‌خورد. اما سکوت جامعه بین‌المللی نشان داد که مشروعیت نهادهای هسته‌ای بین‌المللی نیز زیر سؤال رفته و اعتماد به آن‌ها به‌شدت کاهش یافته است.
شکیبایی تصریح کرد: در تحلیل تحولات مقاومت ایران در برابر تهدیدهای خارجی، تجربه دفاع مقدس یکی از نقاط کلیدی تاریخ جمهوری اسلامی به شمار می‌رود. آنچه که جمهوری اسلامی ایران را در طول هشت سال جنگ تحمیلی سرپا نگه داشت، همبستگی عمیق مردم با یکدیگر بود. در آن مقطع، جمهوری اسلامی نه از مشروعیت بین‌المللی برخوردار بود و نه از حمایت سیاسی جهانی. انقلاب تازه‌تأسیس اسلامی، از سوی بسیاری از دولت‌های بزرگ با دیده تردید و خصومت نگریسته می‌شد. با این حال، عامل بقای کشور، نه حمایت‌های خارجی، بلکه همبستگی ملی و پایمردی مردم بود.
شکیبایی ابراز کرد: در ادامه همین منطق، مسئله سلاح هسته‌ای نیز از منظری راهبردی مورد بررسی قرار می‌گیرد. امروز اعتراضات جهانی علیه سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا، مشروعیت رفتار صلح‌آمیز ایران را تقویت کرده است. و این مشروعیت، به لطف هدایت‌های رهبر معظم انقلاب اسلامی، در شرایط بسیار مطلوبی قرار دارد.
کارشناس ارشد مسائل سیاسی خاطر نشان کرد: بنابراین، آنچه ایران امروز در اختیار دارد –یعنی همبستگی داخلی، توان موشکی پیشرفته و مشروعیت منطقه‌ای– ترکیبی از عوامل بازدارنده‌ای است که نیاز به سلاح هسته‌ای را عملاً منتفی می‌کند.
وی در پایان گفت: نکته مهم دیگر آن است که ایران، علیرغم تمامی ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی و ژئوگرافیایی در منطقه، از این ابزارها استفاده ابزاری یا تهاجمی نکرده است و مسیر خود را مبتنی بر عقلانیت، مشروعیت و دفاع از مظلومان منطقه ادامه داده است.
دکتر محمد شاهدی کارشناس ارشد مسائل سیاسی در این نشست به جنایت‌های رژیم صهیونیستی در مناطق مختلف منطقه از جمله غزه اشاره و بر ضرورت هم‌پیمانی و وحدت امت اسلام حول محور قدس تأکید کرد.
وی به رشادتهای شهدای جنگ تحمیلی اخیر به خصوص شهید حاج رمضان و شهید باغبان و... فعالیت‌ها و تاثیرگذاری‌های ایشان اشاره کرد.
شاهدی گفت: یکی از سنگین ترین و دقیقترین اتفاقات اخیر جنگ تحمیلی به ایران بود که دشمنان در آن از اصل غافلگیری و جنگ برق آسا استفاده و شوک بزرگی به ایران تحمیل کردند اما به اهداف خود در ابران نرسیدند.
ارسال نظر