وب سایت رسمی مجمع جهانى تقريب مذاهب اسلامى

البائع في مرضه ألفا عن المشتري جاز حطه .
والفرق أن الشفيع يأخذه بإيجاب البائع بدليل أن البائع لو أقر بالبيع وأنكره المشتري كان للشفيع أن يأخذ الدار بالشفعة وبدليل أن للشفيع أن يأخذه من يد البائع فدل أن الشفيع يأخذه بإيجاب البائع فصار أخذ الشفيع من جهة البائع وحطه يلحق عقده فكأن البائع أوجبه لوارثه فكانت وصية للوارث فلا يجوز .
وليس كذلك التولية والمرابحة لأن الذي ولاه المشتري لا يأخذه بإيجاب البائع بدليل أنه لو أراد أن يأخذه من يد البائع لم يكن له ذلك وإنما يأخذه بإيجاب المشتري ابتداء والبالغ بالحط أوجب الحق للمشتري ثم أن المشتري أوجب المرابحة والمولى ابتداء فلم يكن موجبا الحق لوارثه فلم يكن وصية للوارث فجاز حطه .
556 - وإذا سلم الشفيع بعد البيع وهو لا يعلم بالبيع فتسليمه جائز .
ولو ساوم الشفيع المشتري وهو لا يعلم بالشراء لم تبطل شفعته .
والفرق بينهما أن تسليم الشفعة صريحا إسقاط الحق فيستوي فيه العلم والجهل كالطلاق والعتاق والبراءة من العيب .
وليس كذلك المساومة لأنها ليست بصريح في إبطال الشفعة وإنما