وإلىوإلى بمعنى في كما في قوله : لاتتركني بالوعيد كأني إلى الناس مطلي به القار أجرب ومنع بعضهم مجيء إلى بمعنى في في كلامهم ولو صح ذلك لجاز زيد إلى الكوفة بمعنى في الكوفة وتأول البيت بتضمين مضافا أو مبغضا أو مكروها وأجيب بأن ذلك إنما يرد إذا قيل : إن استعمال إلى بمعنى في قياس مطرد ولعل القائل بالاستعمال لا يقول بما ذكر وارتكاب التضمين خلاف الأصل وارتكاب القول بأن إلى بمعنى في وإن لم يكن مطردا أهون منه وقيل : انها بمعنى اللام وقيل : زائدة والخطاب للكافرين كما هو الظأهر من السياق وقيل : عام لهم وللمؤمنين بعد أن كان خالصا بالكافرين أي ليجمعنكم أيها الناس إلى يوم القيامة لاريب فيه أي لاينبغي لأحد أن يرتاب فيه لوضوح أدلته وسطوع براهينه التي تقدم بعض منها .
والجملة حال من اليوم والضمير المجرور له ويحتمل أن تكون صفة لمصدر محذوف والضمير له أي جمعا لا ريب فيه وجوز أن تكون تأكيدا لما قبلها كما قالوا في قوله تعالى : ذلك الكتاب لا ريب فيه .
الذين خسروا أنفسهم بتضييع رأس مالهم وهو الفطرة الأصلية والعقل السليم والاستعداد القريب الحاصل من مشاهدة الرسول صلى الله عليه وسلّم واستماع الوحي وغير ذلك من آثار الرحمة وموضع الموصول قيل : نصب على الذم او رفع على أنه خبر لمبتدأ محذوف أي أنتم الذين وهو نعت مقطوع ولا يلزم أن يكون كل نعت مقطوع يصح اتباعه نعتا بل يكفي فيه معنى الوصف ألا ترى إلى قوله تعالى : ويل لكل همزة لمزة الذي جمع مالا كيف قطع فيه الذي مع عدم صحة اتباعه نعتا للنكرة فلا يرد أن القطع إنما يكون في النعت والضمير لاينعت وقيل : هو بدل من الضمير بدل بعض من كل بتقدير ضمير أو هو خبر مبتدأ على القطع على البدلية أيضا ولا اختصاص للقطع بالنعت ولعلهم إنما لم يجعلوه منصوبا بفعل مقدر أو خبرا لمبتدأ محذوف من غير حاجة لما ذكر لدعواهم أن مجرد التقدير لا يفيد الذم أو المدح إلا مع القطع واختار الأخفش البدلية وتعقب ذلك أبو البقاء بأنه بعيد لأن ضمير المتكلم والمخاطب لا يبدل منهما لوضوحهما غاية الوضوح وغيرهما دونهما في ذلك وقيل : هو مبتدأ خبره فهم لا يؤمنون .
21 .
- والفاء للدلالة على أن عدم إيمانهم واصرارهم على الكفر مسبب عن خسرانهم فان ابطال العقل باتباع الحواس والوهم والانهماك في التقليد أدى بهم إلى الاصرار على الكفر والامتناع عن الايمان وفي الكشاف فان قلت : كيف يكون عدم إيمانهم مسببا عن خسرانهم والامر على العكس قلت : معناه الذين خسروا أنفسهم في علم الله تعالى لاختيارهم الكفر فهم لا يؤمنون .
وحاصل الكلام على هذا الذين حكم الله تعالى بخسرانهم لاختيارهم الكفر فهم لا يؤمنون والحكم بالخسران سابق على عدم الايمان لأنه مقارن للعلم باختيار الكفر لا لحصوله بالفعل فيصح ترتب عدم الايمان عليه من هذا الوجه وأنت تعلم أن هذا السؤال يندفع بحمل الخسران على ماذكرناه ولعله أولى مما في الكشاف لما فيه من الدغدغة والجملة كما قال غير واحد تذييل مسوق من جهته تعالى لتقبيح حالهم غير داخلة تحت الأمر .
وقيل : الظاهر على تقدير الابتداء عطف الجملة على لاريب فيه فيحتاج الفصل إلى تكليف تقدير سؤال كأنه قيل : فلم يرتاب الكافرون به فاجيب بأن خسرانهم أنفسهم صار سببا لعدم الايمان وجوز على ذلك التقدير كون الجملة حالية وهو كما ترى